KRITISAN SKRIPSI DAN REVIEW JURNAL-METODOLOGI PENELITIAN :Analisis Perbandingan Kesehatan Perbankan Antara Penerapan Prinsip Syariah dan Konvensional
KRITIK
SKRIPSI BAB I
Judul Skripsi : Analisis Perbandingan Kesehatan Perbankan
Antara Penerapan Prinsip Syariah dan Konvensional Periode 2008-2010
Penulis : Mohamad Bisri (307422410964)
Tahun : 2012
A.Latar Belakang
Masalah
Peneliti melakukan
penelitian yang berjudul Analisis
Perbandingan Kesehatan Perbankan Antara Penerapan Prinsip Syariah dan
Konvensional Periode 2008-2010 ini dilatarbelakangi oleh beberapa alasan:
Sejak satu dasawarsa
ini, perbankan merupakan industri yang mengalami kemajuan pesat.
Berdasarkan pembayaran
bunga atau bagi hasil usahanya jenis bank di Indonesia dibedakan menjadi dua
yaitu:
1.
Bank Konvensional
2.
Bank Syariah
Perkembangan
industri keuangan syariah secara informal telah dimulai sebelum dikeluarkannya
kerangka hukum formal sebagai landasan operasional perbankan di Indonesia.
Krisi
Ekonomi dan Moneter sejak Juli 1997 juga berdampak pada perbankan nasional yang
didominasi oleh bank-bank konvensional, pada saat itu fakta menunjukkan bahwa
sistem perbankan syariah relatif tahan terhadap kondisi krisis, sehingga
keberhasilan sistem perbankan syariah ditengah krisis ini dianggap sebagai
sebuah hikmah dan berkah.
Jika
dilihat dari sisi teknis Bank Konvensional
dan Bank Syariah yang menjadi bahasan peneliti ini memiliki beberapa
kesamaan seperti teknis penerimaan uang, mekanisme transfer, teknologi komputer
yang digunakan, syarat-syarat umum memperoleh pembiayaan seperti KTP, NPWP, proposal,
laporan keuangan dsb. Selain itu perbedaan mendasar diantaranya mencakup aspek
legal dalam pengakuan transaksi, struktur organisasi, usaha yang dibiayai dan
lingkungan kerja.
Dengan
alasan inilah timbul pertanyaan ‘apa
yang sebenarnya membedakan sistem perbankan syariah dengan konvensional hingga
mampu bertahan ditengah krisis ekonomi?’
Dari
analisis mengenai persamaan dasar antara Bank Syariah dan Bank Konvensional
tersebut peneliti memfokuskan penelitian dengan membandingkan tingkat kesehatan
bank yang dilihat melalui analisis laporan keuangan.
Sehingga
peneliti merasa perlu melakukan analisis terhadap Laporan Keuangan (Financial
Statement Analysis), yang mana analisis ini digunakan untuk mengukur kekuatan
dan kelemahan yang dihadapi pasar dalam bidang keuangan.
Analisis
terhadap laporan keuangan tersebut meliputi penilaian terhadap rasio-rasio yang
diuji untuk Bank Syariah dan Bank Konvensional seperti rasio permodalan, rasio
aktiva, rasio rentabilitas dan rasio likuiditas.
Krtik
terhadap Latar Belakang Masalah yang ditulis oleh peneliti:
Dalam
latar belakang ini peneliti sudah menguraikan alur pikirannya mengenai hal-hal
apa saja yang menyebabkan penelitian dilakukan. Latar belakang masalah yang diambil
oleh peneliti sudah tepat. Peneliti juga menjelaskan topik permasalahan dari
yang bersifat umum menjadi menyempit ke tujuan penelitian. Namun dalam
sistematika penyampainnya peneliti terlalu banyak menjabarkan definisi dan
menjelaskan panjang lebar mengenai suatu topik yang seharusnya tidak perlu untuk
dituliskan dalam latar belakang seperti menjelaskan perkembangan bank
konvensional dan sejarah bank syariah.
Dalam
Latar Belakang Masalah ini peneliti menyampaikan Question Reasoning atau pertanyaan yang mendasari penelitian secara
eksplisit, yaitu rasa ingin tahu peneliti terhadap perbedaan tingkat kesehatan
perbankan syariah dengan bank konvensional, sehingga bank-bank syariah mampu
bertahan terhadap krisis ekonomi.
Sehingga
rumusan masalah yang dibuat peneliti adalah sebagai berikut:
Adakah
perbedaan yang sigifikan atas kesehatan keuangan perbankan syariah jika
dibandingkan dengan perbankan konvensional atas rasio permodalan, kualitas
akktiva produktif, rasio rentabilitas dan rasio likuiditas?
Penelitian
komparatif yang membandingkan tingkat kesehatan bank syariah dan bank
konvensional ini
Tugas
Metodologi Penelitian
Nama :
Wiwin Juliyanti
NIM :
110422425527
Kelas :
Offering EE/S1 Akuntansi
Komentar
Posting Komentar